Coach miał raczej nieudaną historię w perfumach, z wieloma początkami i przerwami. Oryginalna para Coach the Fragrance/Coach for Men z lat 2007 i 2009 początkowo wprowadziła popularną markę torebek do świata olfaktorycznych smakołyków, ale para owocowo-kwiatowo-cytrusowo-drzewna nie przypadła do gustu, oczekując więcej od domu. Oprócz tego zapach o nazwie Leatherwear również ujrzał światło dzienne i również został odłożony na półkę.

Naturalnie hipsterscy znawcy wody kolońskiej nie pozwalają sobie na polubienie czegoś, dopóki nie zostanie wycofane z rynku. Nagle pokochali wycofaną parę, a ceny poszybowały w górę za to, co było wtedy i nadal jest parą generycznych niewypałów. Następnie w 2013 roku Coach przetworzył nazwę Leatherwear dla tria ponumerowanych perfum, reprezentujących koncepcje jasnej, średniej i ciemnej skóry w formie zapachowej. Były całkiem dobre, ale niestety zbyt niszowe w czasach, gdy dom nie cieszył się wystarczającym szacunkiem na rynku, aby to zrobić, i one również zostały odłożone na półkę. A więc jesteśmy tutaj, z oryginalną parą Coach the Fragrance i Coach for Men, ponownie wypuszczoną w innych butelkach i zawierającą zupełnie inne zapachy. Coach for Men wznowiony w 2017 roku wydaje się łączyć niektóre koncepcje skórzane z oryginalną odzieżą skórzaną w modny, świeży aromat z imitacji ambry z 2010 roku, który w rzeczywistości pokazuje właściwy sposób wykorzystania bardzo oczernianej molekuły ambroksanu. Ludzi, którzy nienawidzą tego gatunku, nie przekona nic, co zawiera ambroksan, więc przestań czytać teraz, jeśli to ty nim jesteś. Każdy, kto waha się, czego spróbować, a czego unikać, może uznać Coach for Men za dobry punkt wyjścia, ponieważ jest to rzadki przykład doskonale wyważonej męskości wykorzystującej parę ambroksan/norlimbanol. Ogólnie rzecz biorąc, zapach łączy ciepły zamsz z chłodnym przyprawowym sercem i owocową górą, co dobrze kontrastuje z pseudo-wodnymi i imbirowymi wariantami przypraw w obrębie gatunku.

Największą sztuczką Coach for Men jest to, że nie brzmi apodyktycznie, szorstko, syropowato ani mdło. To prawda, nie ma nic szczególnie naturalnego w w aromacie tych rzeczy, ale i tak zrezygnowałem z oczekiwania w segmencie nowoczesnych projektantów. Otwarcie Coach dla mężczyzn przynosi bergamotkę, kumkwat i gruszkę. Tym wprowadzeniem dostaję ogromny powrót do owocowego ozonu z lat 90., z wyjątkiem ozonu, z zamszem bazy, który pojawia się wcześnie, by zmieszać się z górą. Nuty serca, takie jak kardamon, kolendra i geranium są również dość oczywiste, ponieważ przyprawy mieszają się z geranium przeznaczonym dla zakładów fryzjerskich, dzięki czemu przez około godzinę po aplikacji czuć wrażenie jak po goleniu. Owocowa miks zestawiony z tym pikantnym sercem sprawia, że Coach for Men przekracza granicę między męskością a kobiecością. W tym momencie nie czułbym się zbyt onieśmielony nutą skóry, ponieważ nie jest to wcale zapach obuwniczy. Baza ambroksanowa w tych perfumach jest, ośmielę się powiedzieć, piękna, nałożona lekko i pewnie, tak jak Creed zrobiłaby naturalną ambrę, z niewielką kupką syntetycznego drewna i zamszu imitując nutę zakotwiczenia. Finisz haitańskiej wetywerii jest świeży, a nie dymny ani trawiasty jak inne odmiany. Dobrze łączy się z ambroksanem i skórą, aby cała atmosfera zapachu była rześka i wyczuwalna bez przechodzenia na papier ścierny lub kondensacji do syropu na kaszel, jak inne, które leżały na ambroksanie i są zbyt ciężkie. Czas noszenia perfum jest wystarczający i wynosi 8 godzin, a emisja ma średnią siłę. Coach for Men powinien być dobrą romantyczną esencją, bezpieczną w biurze, ale ma też pewien potencjał na niezobowiązujące wieczory. Nie jest jednak szczególnie męski ani zmysłowy, żeby zakładać go do klubu czy na intensywną randkę. Nie lubię chwiejnego atomizera na butelce, który źle rozpyla i widzę, że łatwo się łamie, a jej kształt pozostawia otwarty potencjał do zginania po upuszczeniu, ale to nie wpływa na zapach.

Nowocześni faceci poszukujący przystępnej nuty skórzanej, która pozostaje świeża i nie zrujnuje kieszeni, mogą być zadowoleni. Zamiast stawiać na mięsiste i drogie odcienie skóry, takie jak w Tom Ford Ombre Leather lub przyciągające wzrok nuty benzyny, takie jak uroczy, ale wymagający Dior Fahrenheit, wypróbuj co przygotował dla Ciebie Coach for Men. Moją małym zastrzeżeniem w całym tym układzie, jeśli takowe było, jest to, że otwarcie jest najnudniejszą częścią ze wszystkimi owocami. A jeśli przypadkowo powącha się ze sprayu, niektórzy ludzie mogą nieumyślnie to przepuścić, myśląc, że Coach for Men jest kolejną przeciętną ambroksanową bombą. Po raz kolejny prawdopodobnie zapach nie przekona fanów naturalnych lub rzemieślniczych potraw, ani nie pokieruje facetami w stylu vintage, by odłożyli swoje potęgi, ale to jest w porządku. Myślę, że Coach zna swoją publiczność i zrobił naprawdę dobrze, aby ambroksan odwzorowywał uczucie prawdziwej ambry w jego aplikacji, co było jego zamierzonym celem przez cały czas. Natomiast leniwi perfumiarze zadbali o to, aby postrzeganie go było zupełnie odwrotnie. Moja wielka nadzieja tkwi w tym, że Coach nie zdecyduje się porzucić tego męskiego aromatu, jak to ma miejsce w przypadku wszystkich innych. Wydaje mi się, że tym razem stworzyli coś naprawdę wartościowego. Perfumiarze Anne Flipo i Bruno Jovanovic udowodnili w Coach for Men, że półprzekonujący imitujący ton ambry jest możliwy, a inne domy oddadzą mu ukłon i zaczną go stonować, z nutami mchu dębowego o niskiej zawartości atranolu lub nutami skóry, towarzyszącymi w przyszłych kreacjach. Wniesie to bardzo potrzebną różnorodność tonalną do tego segmentu rynku. Nie nazwałbym Coach for Men cudowną miksturą, ale to prawdziwy przebłysk kreatywności wśród oceanu ponurych zapachów z 2010 roku, a to zdecydowanie jest ode mnie warte dobrej oceny.